Egenterapifrågan: Högskoleverkets svar en besvikelse september 12, 2008
Posted by lundapsykologerna in Studentliv och fest.Tags: egenterapi, högskoleverket, hsv
trackback
Igår kom så äntligen Högskoleverkets svar på Lunds Universitets yttrande angående det obligatoriska delmomentet egenterapi på psykologprogrammet.
Dock var Högskoleverkets svar minst sagt en besvikelse:
”Högskoleverket anser att Lunds universitet har stöd i uttalanden av
riksdagen för att låta studenter på psykologprogrammet som väljer att
genomgå egenterapi betala en del av kostnaderna för detta själva. Verket
konstaterar att studenter som av ekonomiska skäl inte vill genomgå sådan
terapi har möjlighet att enligt kursplanen delta i gruppterapi. Denna form
av terapi medför inga kostnader för studenterna. Något brott mot
högskoleförordningens regel om att utbildningen ska vara avgiftsfri för
studenterna föreligger inte.”
Läs hela svaret från HSV här.
AKTION GRUPPTERAPI
Jaha, tack för förtydligandet Högskoleverket! Säger de så, så måste det vara sant: Jag ska genast gå och anmäla mig till gruppterapi enligt kusplanen! (nu med aktuellt konstaterande från Högskoleverket att möjligheten finns). Hoppas att fler vill haka på!!!
Det kan knappast bli – förlåt jag menar vara – svårt eller dyrt för instututionen, eftersom kursen är på 0 poäng (med de nya högskolepoängen blir ju annars kurserna ”större”, men turligt nog blir 0p x 1,5 fortfarande 0 hp).
Någon mer än jag som inte förstår riktigt? De säger dels att det är ok att ta ut vissa avgifter men samtidigt att det inte är visat att gruppterapialternativet inte medför några kostnader. Uttalandet att ”Studentföreningen Lundapsykologerna har undersökt vilka
terapeuter på den lista med tio gruppterapeuter som institutionen tillhandahåller som är tillgängliga. Endast två av terapeuterna kunde lämna kostnadsförslag, men förslagen (175 kr respektive 160 kr) översteg de 145 kr som institutionen ersätter. De båda terapeuterna krävde att studenten själv skulle organisera och leta upp en grupp på 6-8 personer.” räcker tydligen inte för att föra i bevis att det inte föreligger ett kostnadsfritt förslag.
Fantastisk logik även från riksdagen: Det finns kostnadsfria alternativ men eftersom vi ser att det är kostsamt för er får ni mer medel, som visserligen äts upp av andra poster – men ändå. Osäkert rättsläga kan man lugnt säga…
Vore inte det rimligaste att droppa kravet på 50 h? Kräv så många timmar som pengarna räcker till – vill man gå mer, varsågod! Säg att varje timme kostar 700 => 25 sessioner. Kräv 25 sessioner. Tillräckligt för de flesta utan grava psykiska problem – borde väl räcka för en grupp som fungerar tillräckligt bra för att komma in på ett av landets mest attraktiva program?
Någon som vill skriva en motion???
Det är sorgligt att se att Lundapsykologerna driver frågan om egenterapi med, som det verkar, endast det ekonomiska motivet för ögonen. Egenterapin är det klart viktigaste momentet inom utbildningen och kan inte vara föremål för eventuella kompromisser (som gruppterapi, färre timmar etc.). Vet de drivande personerna inom lundapsykologerna överhuvudtaget någonting om egenterapins vikt för den kliniska praktiken?
Som ordförande måste jag här lägga en kommentar till Mikael B:
Efter att vår anmälan slutligen fick avslag från Högskoleverket, beslutade Lunds Samhällsvetarkår i samråd med Lundapsykologerna att inte driva frågan vidare. Den nya generaionen Lundapsykologer har nu istället samarbetat med Institutionen för Psykologi i Lund för att få till stånd en lösning som innebär vinning för alla parter. En del i detta arbete ha bestått i en enkät som skickats ut till samtliga studenter på psykologprogrammet i Lund; denna har i huvudsak handlat om valfrihet kontra den ekonomiska aspekten. Arbetsgruppen kommer att fortsätta med sitt arbete med förhoppningen att hitta en lösning som, som nämnts tidigare, gagnar samtliga parter. Vi har alltså inte ”endast det ekonomiska motivet för ögonen”, åtminstone inte längre.
Personligen tycker jag att det är bra att Lundapsykologerna driver frågan med ”endast ekonomiska motiv för ögonen”! Utifrån vad jag förstår är det är sakfrågan att all undervisning som skall vara kostnadsfri som förs fram, inte egenterapins vara eller icke vara. Om detta sedan leder till att formen förändras till ett alternativ som innebär mindre egenterapi är det högskoleverkets problem. Det står sedan var student (likt idag) fritt att genomföra precis hur många timmar terapi man vill.